Нещодавно опубліковане дослідження в Американському журналі радіології вказує на те, що МРТ може бути найбільш економічно ефективним способом візуалізації для оцінки пацієнтів, які звертаються до відділення невідкладної допомоги із запамороченням, особливо з огляду на подальші витрати.
Група під керівництвом Лонга Ту, доктора медицини, доктора філософії з Єльської школи медицини в Нью-Гейвені, штат Коннектикут, припустила, що результати можуть покращити лікування пацієнтів шляхом виявлення основних інсультів. Вони також відзначили, що запаморочення є симптомом інсульту, який найчастіше тісно пов’язаний із пропущеним діагнозом.
Приблизно 4% відвідувань відділень невідкладної допомоги в Сполучених Штатах є результатом запаморочення. Хоча менше 5% цих випадків пов’язані з інсультом, вкрай важливо виключити його. КТ голови без контрасту та КТ-ангіографія голови та шиї (КТА) використовуються для діагностики інсульту, але їх чутливість обмежена і становить 23% та 42% відповідно. МРТ, з іншого боку, може похвалитися вищою чутливістю — 80%, а спеціалізовані протоколи МРТ, як-от багатопланарні DWI-зйомки з високою роздільною здатністю, здається, досягають ще вищого рівня чутливості — 95%.
Однак чи виправдана додаткова вартість МРТ її перевагами? Ту та його команда вивчили економічну ефективність чотирьох різних методів нейровізуалізації для оцінки пацієнтів, які надходять у відділення невідкладної допомоги із запамороченням: безконтрастна комп’ютерна томографія голови, комп’ютерна ангіографія голови та шиї, стандартна МРТ головного мозку та розширена МРТ (яка включає мультипланарну високої роздільної здатності DWI). Команда провела порівняння довгострокових витрат і результатів, пов’язаних з виявленням інсульту та вторинною профілактикою.
Результати, отримані Ту та його колегами, були такими:
Спеціалізоване МРТ виявилося найбільш рентабельним підходом, даючи найвищі QALY за додаткових витрат у 13 477 доларів США та на 0,48 QALY вище, ніж безконтрастна КТ голови.
Після цього звичайна МРТ показала наступну найбільшу користь для здоров’я зі збільшенням вартості на 6756 доларів США та 0,25 QALY, тоді як CTA спричинила додаткові витрати у розмірі 3952 доларів США за 0,13 QALY.
Виявилося, що звичайна МРТ є більш економічно ефективною, ніж CTA, з додатковою рентабельністю менше ніж 30 000 доларів США за QALY.
Аналіз також показав, що спеціалізована МРТ була економічно ефективнішою, ніж звичайна МРТ, яка, у свою чергу, була економічно ефективнішою, ніж CTA. При порівнянні всіх варіантів візуалізації лише безконтрастна КТ показала найменшу користь.
Незважаючи на більш високу додаткову вартість МРТ порівняно з КТ або CTA, команда підкреслила його специфіку та потенціал для зниження витрат на подальшу обробку завдяки досягненню вищих QALY.
Раді поділитися тим, що LnkMed став одним із найбільш надійних виробників медичної візуалізації. Ми пропонуємо повний спектр медичних рішень і послуг з діагностичної візуалізації. Ми володіємо двома сайтами, обидва знаходяться в Шеньчжені, район Піншань. Одна з них – виробництво інжектора контрагенту, в тому числіСистема одноразового впорскування CT,Система впорскування з подвійною головкою CT, Система введення МРТіСистема введення ангіографії. А інший – виготовляти шприци та трубки.
Ми прагнемо бути вашим надійним постачальником продукції для медичного зображення.
Час публікації: 15 грудня 2023 р
